Freud não foi aceito em suas ideias em seu tempo devido ao toque na ferida narcísica (valor de si) da humanidade. Com a sua descoberta deixava claro que o eu não é senhor da própria casa, mas sim demandado por um inconsciente. Junto a isso, trouxe as questões da sexualidade infantil, ainda hoje não aceita e combatida pela sociedade ...
Porém, diferente dos tempos de Freud, não vivemos uma era vitoriana, moralista, mas sim onde a regra que tem imperado, é que é proibido proibir. Todos tem o direito de gozar.
O ideal francês de liberdade, igualdade, fraternidade se converteu em, todos livres pra gozar. Porém, o que não podemos deixar de considerar que em 68 foi um grande avanço quanto aos direitos sociais de muitos. No entanto, algo cumpre seu papel e instaura como uma nova forma, aqui no caso, mais próximo a liberação do desejo de todos. Consideremos o woodstock que veio logo em seguida, época do qual muitos participaram. Alguns nunca saíram de lá, outros ainda hoje almejam a cada dia um woodstock, como se vivessem dentro de um, mesmo nunca tendo participado de um verdadeiro woodstock. Isso mesmo, uma verdadeira loucura, mundo dos sonhos, percepções aguçadas ...Uhuuu !!!
Quem não nunca sonhou com isso?
Aqui acho interessante considerar o que disse a muito tempo Platão: O que os homens bons sonham os maus fazem,
Uma frase a ser considerada para marcar a diferença quanto a liberação de tudo, aquilo que desejares como uma queda da sociedade, sendo que a mesma se ergueu como uma forma de colocar um impedimento ao desejo das pessoas. Não é tudo que desejar que pode fazer. Neste ponto também veio o direito, as leis, como forma de coibir de fora o que não pode dentro, em favor da ordem social.
Muito bem, acho que é quanto a isso que se revoltam muitos dos ditos revolucionários por aí hoje, afinal também, muitos deles nem sabem, ou identificam pelo que lutam. Mas repito aqui, acho que, e acho que porque é opinião minha quanto a isso e a problemas sociais ....
Mas voltando a Freud, e me explicando porque comecei com ele, quero considerar a questão do vazio que se vive hoje, algo voltado a própria ferida narcísica, no entanto, dessa vez, hoje, de uma forma mais profunda. De um jeito onde o outro que seria companheiro se converte em ameaçado. O pessoal do Woodstock, dessas vibe deve saber muito bem disso, porém, cá entre nós, isso se tornou problema e pra todos. O outro que deveria ser alguém em quem confiar muda para alguém em quem desconfiar.
Mas e o que tem haver a sexualidade infantil com isso?
Grande parte, pois é desse infantil que se toma forma o modo de ser de cada um. Modo de ser onde a sexualidade ocupa grande função como fonte de prazer e satisfação. Mas e a sexualidade não seria só o ato?
Pois é, muito se fala hoje disso, mas não é só isso, sexualidade é também a energia que circula em cada um, muda os modos no entanto que esta opera. Freud foi muito sábio ao usar figuras mitológicas como forma de expressar isso com Eros e Tanatos, expressando uma questão de prazer erótico, mas além dele e uma questão destrutiva e de morte com Tânatos. Tânatos inclusive, não muito aceito ainda, afinal, há uma ferida maior a ser aberta do que afirmar que o homem que se acreditou ser bom, ter mais propensões a ser mau?
Bom, os destinos do sujeito fica a critério dos pais, ou cuidadores e o modo que apresentam o mundo a criança ....
Nenhum comentário:
Postar um comentário